收藏愛(ài)好者有三張日本戰(zhàn)時(shí)債券

　　這三張債券均由日本勸業(yè)銀行發(fā)行，分別是昭和十八年(1943年)十二月的戰(zhàn)時(shí)報(bào)國(guó)債券，以及同年六月和昭和二十年(1945年)發(fā)行的戰(zhàn)時(shí)儲(chǔ)蓄債券。債券上的面值，分別為十元、七元五十錢(qián)及十五元。

　　在這些約有半張A4紙大小的債券上，全部印制著“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”字樣的印章。同時(shí)，每張債券上都用紅色字體標(biāo)明了該張債券發(fā)行時(shí)所在的分組和編號(hào)。這些格式和字體統(tǒng)一的債券，上半部分為債券金額和發(fā)行說(shuō)明，下半部分則為一式二聯(lián)的“證券保管請(qǐng)求書(shū)”及“證券保管證”。在債券背面，全部都是用中文和日文書(shū)寫(xiě)的詳細(xì)說(shuō)明。透過(guò)陽(yáng)光仔細(xì)查看，其中兩張債券上還有復(fù)雜的水印。

　　“這些債券都是我在今年五六月份淘來(lái)的。”任寅靜說(shuō)，一張是從省會(huì)一古玩交易市場(chǎng)中購(gòu)得，另外兩張則是他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從收藏愛(ài)好者中交流而來(lái)。

　　這是日本掠奪中國(guó)財(cái)富的有力證據(jù)

　　任寅靜稱(chēng)，這些都是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本在我國(guó)發(fā)行的債券，目的就是騙走老百姓手中的錢(qián)，這是日本大肆掠奪中國(guó)財(cái)富的有力證據(jù)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，除了戰(zhàn)時(shí)報(bào)國(guó)債券外，兩張戰(zhàn)時(shí)儲(chǔ)蓄債券發(fā)行時(shí)其售價(jià)均比債券面值要低一些，對(duì)于這個(gè)情況，任寅靜推斷當(dāng)時(shí)日本有關(guān)部門(mén)為了大量吸收資金，以低價(jià)售出了債券。實(shí)際上，這些債券根本無(wú)法向購(gòu)買(mǎi)人兌現(xiàn)。尤其是在1945年6月發(fā)行的債券，其紙張上已經(jīng)沒(méi)有了水印，說(shuō)明在戰(zhàn)爭(zhēng)末期日本縮短了債券印制時(shí)間，但依然在瘋狂發(fā)行債券，搶奪資金。

　　對(duì)于這三張債券為何沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)人的印章或簽名，任寅靜咨詢(xún)過(guò)專(zhuān)家后，分析可能有兩種原因：一是由于當(dāng)時(shí)的某些客觀原因，日本人印制大量債券后卻沒(méi)有來(lái)得及發(fā)行，二是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)節(jié)潰敗，日本人發(fā)行債券時(shí)已經(jīng)不再遵循相關(guān)程序，直接將債券迅速出手，造成濫發(fā)。

　　捐出債券讓世人銘記抗戰(zhàn)歷史

　　“這些債券雖然有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但我希望它能讓更多人知道。”任寅靜說(shuō)，他之所以要把債券無(wú)償捐出來(lái)，就是想讓更多的人通過(guò)這幾張債券，了解到日本侵略中國(guó)時(shí)所使用的經(jīng)濟(jì)掠奪手段。

　　此外，任寅靜還打算將一張從國(guó)外拍賣(mài)所得的取款票據(jù)同時(shí)捐贈(zèng)出來(lái)。這張出現(xiàn)在民國(guó)二十八年(公元1939年)十一月十一日的活期儲(chǔ)蓄取款收據(jù)，顯示了四川萬(wàn)縣一個(gè)名叫“成記”的商戶從當(dāng)時(shí)的交通銀行儲(chǔ)蓄部支取了240元現(xiàn)金，收據(jù)內(nèi)容非常完整。“這張票據(jù)反映了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期普通市民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，希望能夠?yàn)闅v史經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家的研究提供幫助。”

　　河北省收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、河北紅色收藏委員會(huì)主任牛雙躍介紹，在日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)期間，其軍隊(duì)支出非常大，為了保證軍隊(duì)所需資金，在1937年至1945年期間，日本在亞洲多個(gè)區(qū)域大面積發(fā)行了眾多的戰(zhàn)時(shí)債券，強(qiáng)迫被占領(lǐng)地的企業(yè)和個(gè)人購(gòu)買(mǎi)，以此搜刮錢(qián)財(cái)，支撐整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，這些債券都是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的鐵證，在歷史研究和收藏上具有一定的價(jià)值。

　　對(duì)于任寅靜無(wú)償捐贈(zèng)行為，石市博物館相關(guān)負(fù)責(zé)人給予了充分肯定和感謝，接下來(lái)他會(huì)與任寅靜詳細(xì)溝通，盡快接收這些債券并向公眾展示。