但是，離婚越來(lái)越容易已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。離婚手續(xù)越來(lái)越簡(jiǎn)化，不需證明，也無(wú)調(diào)解，只需“雙方到場(chǎng)、證件齊全”。近年來(lái)，居高不下的離婚率，讓一些城市開(kāi)始探索“預(yù)約”、“限號(hào)”、“離婚緩沖室”等措施。那么，這些是拯救婚姻的良方嗎?

　　講述：

　　離婚越來(lái)越“容易”，沖動(dòng)離婚咋就沒(méi)人攔著啊?

　　說(shuō)到廣州的“限號(hào)”離婚，石家莊李女士表示贊同。在她看來(lái)，現(xiàn)在離婚真是太容易了。前段時(shí)間，李女士就差點(diǎn)因沖動(dòng)和老公離了婚。“因?yàn)橐稽c(diǎn)矛盾，話趕話就說(shuō)到離婚了，我和老公帶著身份證、戶口本、結(jié)婚證直奔民政局。雖然后來(lái)后悔了，但也只能硬撐著，并寄希望于工作人員的調(diào)解，電視里不是都這么演的嗎。”可是，李女士沒(méi)有想到的是，工作人員并不給做調(diào)解工作，基本上就是問(wèn)一句“確定離婚嗎，有沒(méi)有財(cái)產(chǎn)糾紛等”就直接給辦理了。一看這個(gè)，李女士有些心慌了，“本也沒(méi)真想離，沒(méi)成想人家根本不問(wèn)離婚原因，更不會(huì)給調(diào)解。”眼看著就要到自己了，氣消一半的李女士只好主動(dòng)問(wèn)老公：“想清楚了嗎?離不離?”老公悶悶地不說(shuō)話。“那先回家考慮清楚再說(shuō)。”就這樣，在工作人員叫到他們的號(hào)時(shí)，李女士和老公已經(jīng)起身回家。

　　李女士表示，現(xiàn)在沖動(dòng)離婚越來(lái)越多，而一旦扯了離婚證，矛盾很可能會(huì)進(jìn)一步激化。“限號(hào)”可以給人們一些冷靜思考的時(shí)間和空間，但她更希望民政部門能給調(diào)解一下，“就像以前電視里演的那樣，問(wèn)問(wèn)離婚原因，當(dāng)個(gè)和事佬，也許就能挽救不少家庭呢。”

　　調(diào)查：

　　“雙方到場(chǎng)、證件齊全、不作調(diào)解”，離婚手續(xù)越來(lái)越簡(jiǎn)化

　　隨后燕趙都市報(bào)記者撥打長(zhǎng)安區(qū)、橋西區(qū)婚姻登記處的電話咨詢得知，現(xiàn)在周一至周五上班時(shí)間都可辦理離婚手續(xù)。“帶上身份證、戶口本、結(jié)婚證、離婚協(xié)議，兩張兩寸藍(lán)底照片即可，下午人會(huì)少些，一般半小時(shí)就能辦完。”一位工作人員說(shuō)。橋西區(qū)婚姻登記處工作人員還表示，該區(qū)周六全天也可辦離婚手續(xù)。

　　“原來(lái)聽(tīng)說(shuō)離婚一周只有兩天或者是下午才能辦理，現(xiàn)在是工作時(shí)間內(nèi)隨時(shí)都能辦。而且工作人員并不多問(wèn)，只要證件齊全，十幾分鐘就搞定了。”一位有著離婚經(jīng)歷的人士說(shuō)。采訪中，一位民政部門工作人員也坦言，現(xiàn)在辦離婚確實(shí)太方便了。由于法律明確婚姻自由，無(wú)論結(jié)婚還是離婚登記，只要是符合法律規(guī)定，自愿結(jié)合和分開(kāi)，都必須當(dāng)即予以辦理。“十幾年前，一個(gè)區(qū)一年幾百對(duì)離婚的就算高的，現(xiàn)在幾千對(duì)都很正常。”石家莊一位不愿透露姓名的民政人員說(shuō)道。但是記者輾轉(zhuǎn)多處，均未找到石家莊市近幾年來(lái)的離婚數(shù)據(jù)。“最近的離婚率我們并沒(méi)有做相關(guān)統(tǒng)計(jì)。”石家莊市民政局一位工作人員說(shuō)。一位業(yè)內(nèi)人士介紹，2003年以前，我國(guó)施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，公民結(jié)婚、離婚需要單位開(kāi)證明，無(wú)職業(yè)者需街道開(kāi)證明。因?yàn)橛?ldquo;開(kāi)證明”這道關(guān)卡，很多人都會(huì)多考慮一些，也更慎重些。2003年以前，很少有一次就能辦理離婚的。那時(shí)也要說(shuō)明離婚原因，辦證員還會(huì)進(jìn)行調(diào)解。確實(shí)想離的，也攔不住。但是沖動(dòng)型的幾趟下來(lái)，一般也就能冷靜下來(lái)了。但現(xiàn)在，基本是“雙方到場(chǎng)、證件齊全、不作調(diào)解”。

　　探討：

　　限號(hào)、預(yù)約能否成為拯救婚姻的良方?

　　居高不下的離婚率，讓一些城市開(kāi)始探索“預(yù)約”、“限號(hào)”、設(shè)立“離婚緩沖室”等措施。前兩年，江蘇省民政廳就曾在有條件的婚姻登記處設(shè)立“離婚緩沖室”，給當(dāng)事人一個(gè)“庭下和解”的機(jī)會(huì)，確實(shí)能減少?zèng)_動(dòng)型、草率型離婚的數(shù)量。近日，廣州民政局“限號(hào)”辦離婚，又引起人們的熱議。但這些真能成為拯救婚姻的良方嗎?

　　石家莊市民政部門一位工作人員告訴記者，辦理離婚，是否做調(diào)解不是硬性規(guī)定，工作人員也沒(méi)有責(zé)任勸和。但要求工作人員確定夫妻雙方是否真想離婚，有沒(méi)有糾紛等。“現(xiàn)在人們都比較注重個(gè)人隱私，問(wèn)多了就屬于侵犯隱私了，我們也不好硬拉著人家不讓離。”該工作人員表示，現(xiàn)在離婚原因也很復(fù)雜，像“國(guó)五條”政策出臺(tái)后，婚姻登記處排隊(duì)離婚，目的與處置房產(chǎn)有著很大關(guān)系。“像這種情況，你多問(wèn)很可能會(huì)被對(duì)方投訴。”該工作人員說(shuō)。此外，前來(lái)辦理離婚的還有雙方確實(shí)因價(jià)值觀等存在較大分歧，無(wú)法共同生活的。這種情況，如果設(shè)立緩沖或調(diào)解，很可能會(huì)增加當(dāng)事人的痛苦。對(duì)這部分人來(lái)說(shuō)，限號(hào)、預(yù)約、離婚緩沖等都顯得不夠人性化，也非常不方便。“可是我們是很難分辨他們屬于哪種情況。”

　　而在石家莊王先生看來(lái)，離婚是件比較隱私的事，限號(hào)、預(yù)約等措施未必能真正抑制離婚率的攀升，反而給人們帶來(lái)一些不便。“離婚不是自愿嗎?就應(yīng)該我想什么時(shí)候離就離，我覺(jué)得是否離婚應(yīng)該夫妻雙方考慮清楚，而不應(yīng)該寄希望于民政部門的調(diào)解。”

　　律師觀點(diǎn)：

　　限號(hào)、預(yù)約等手段合情但欠妥當(dāng)，很可能會(huì)增加訴訟案件

　　限號(hào)、預(yù)約、離婚緩沖室，這些做法雖然合情但在律師眼中卻有些欠妥，“應(yīng)該說(shuō)民政部門的初衷是好的，但是《婚姻法》規(guī)定婚姻自由、自愿，如果因?yàn)檫@些措施而干涉到當(dāng)事人婚姻自由就不妥了。”河北天捷律師事務(wù)所的王金勝律師表示，婚姻登記部門只是個(gè)登記機(jī)關(guān)，本身沒(méi)有權(quán)限做調(diào)解。而限號(hào)、預(yù)約離婚，那些著急離婚的人怎么辦?“理論上來(lái)說(shuō)，離婚手續(xù)就應(yīng)該簡(jiǎn)單，否則大家就都去選擇訴訟離婚了，離婚案例會(huì)增多，社會(huì)成本浪費(fèi)更大。”

　　王金勝表示，降低離婚率，挽回沖動(dòng)離婚的家庭，相關(guān)部門可以在法律允許范圍內(nèi)創(chuàng)建家庭調(diào)解機(jī)制，幫助一時(shí)沖動(dòng)的夫妻冷靜考慮，而不應(yīng)單純地采取“預(yù)約”、“限號(hào)”等行政手段而干預(yù)法律賦予公民的基本權(quán)利。鑒于此，王金勝建議，婚姻干預(yù)的關(guān)口應(yīng)前移，不應(yīng)寄希望于民政部門的干預(yù)上。在結(jié)婚登記前，就應(yīng)該上一課婚姻課，讓婚姻一開(kāi)始就變得神圣和有責(zé)任感，以避免草率婚姻的誕生，或許會(huì)更好地降低離婚風(fēng)險(xiǎn)。

　　心理專家：

　　離婚不是解決問(wèn)題最好的方法，離婚并不能明顯減少沮喪和壓抑癥狀

　　“現(xiàn)在的夫妻普遍比較年輕，多數(shù)夫妻離婚是因?yàn)榍楦袥_動(dòng)以及對(duì)自身婚姻存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)、盲區(qū)造成的。”石家莊學(xué)院教育學(xué)院副院長(zhǎng)、心理學(xué)副教授曹雪梅表示，80、90后都步入適婚年齡，但大都是獨(dú)生子女，嬌生慣養(yǎng)，和外人溝通因?yàn)槊孀?，禮儀等要求，自己還能克制自己，但和自己的愛(ài)人在一起時(shí)，人性中比較惡劣的方面都會(huì)暴露無(wú)疑，加之雙方都不懂得包容，在婚姻中遇到問(wèn)題時(shí)一沖動(dòng)就拿離婚說(shuō)事，或者想通過(guò)離婚來(lái)得到解脫，但忽略了離婚并不是解決問(wèn)題最好的方法，更不是唯一的、首要的方法。“如果婚姻中遇到問(wèn)題或矛盾就選擇離婚，那得離多少次婚啊。”曹雪梅說(shuō)，個(gè)體不同，矛盾也不會(huì)不同。再婚后可能以前的問(wèn)題不存在了，但會(huì)有新的問(wèn)題，是不是一有問(wèn)題就選擇離婚呢?還有沒(méi)有更好的解決方法呢?婚姻中遇到問(wèn)題時(shí)應(yīng)該多問(wèn)問(wèn)自己。

　　一項(xiàng)研究表示，婚姻不幸的人選擇離婚后并沒(méi)有比不離婚的人幸福。離婚并沒(méi)有明顯地減少沮喪和壓抑的癥狀，并沒(méi)有使人重塑自信，重新找到自我，重新把握自己的命運(yùn)。“當(dāng)然，我并不是絕對(duì)主張堅(jiān)守婚姻，也不是簡(jiǎn)單反對(duì)離婚，而是呼吁慎重對(duì)待、積極改善婚姻關(guān)系，遇到問(wèn)題時(shí)嘗試接受親友的勸解理性看待問(wèn)題，必要時(shí)可以尋求心理咨詢學(xué)會(huì)換位思考等。”曹雪梅說(shuō)。