您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
廊坊一女子懷疑丈夫出軌貼大字報(bào)罵小三
分享到：
|
| 
在永清工作的小文和在某學(xué)校任教的小張是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后為了在一起，小張來到小文的家鄉(xiāng)永清，2001年二人結(jié)婚并生育了一對雙胞胎。但小張總是疑心丈夫，不僅愛查看他的手機(jī)，還關(guān)心他和什么女性交往。
長期在妻子的管教下，小文感到壓力重重。今年5月，他突然向妻子提出了離婚，聲稱自己與小張已經(jīng)沒有了感情，想開始新的生活。小張認(rèn)為丈夫隱瞞了離婚的實(shí)情，并懷疑丈夫是因?yàn)橥庥霾鸥x婚的。因此，她找人對丈夫進(jìn)行了跟蹤。數(shù)日后她發(fā)現(xiàn)，丈夫常和單位同事李某吃飯，小張肯定李某就是破壞他們婚姻的“小三”，惱怒之下就在李某所住的小區(qū)內(nèi)張貼了大字報(bào)，辱罵其為“小三兒”。
被鄰居指指點(diǎn)點(diǎn)的李某實(shí)在無法承受，將小張?jiān)V至法院，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)1萬元。小張承認(rèn)自己貼大字報(bào)辱罵李某，但并非惡意誹謗，故拒絕道歉，也不同意支付精神損失費(fèi)。
永清法院審理后認(rèn)為，不管李某是否破壞了他們婚姻，如此舉動都構(gòu)成了侵權(quán)行為。小張貼大字報(bào)，用侮辱性語言，污損李某個(gè)人形象，主觀上有貶損李某和降低其社會評價(jià)的故意，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但因小張的行為未給李某造成較大的精神損害，其請求賠償1萬元的精神損失費(fèi)無法律依據(jù)，不予支持，故判決小張停止侵害、賠禮道歉。
[河北新聞]家住永清縣的小文和小張?jiān)诖髮W(xué)戀愛，最終喜結(jié)連理。但好景不長，婚后的小文不再體貼小張...
【第二十八期】201...
《邯鄲人物》第1期...
【第二十九期】201...
《邯鄲人物》第2期...
