“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”行李箱成盲盒，開(kāi)盒一時(shí)爽，但真沒(méi)問(wèn)題嗎?

　　“你永遠(yuǎn)不知道下一個(gè)盒子里裝的是什么，但總是充滿期待”，盲盒就是憑借這種不確定帶來(lái)的驚喜，近幾年來(lái)深受年輕人喜愛(ài)。一些社交媒體KOL也樂(lè)此不疲以“開(kāi)盲盒”為主題創(chuàng)作內(nèi)容，吸引人眼球。但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”嗎?

　　近日，澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾皆谀成缃黄脚_(tái)上出現(xiàn)了大批“開(kāi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”為主題的視頻。什么叫“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”呢?視頻制作者表示，這些行李箱有的是長(zhǎng)期滯留在機(jī)場(chǎng)、火車站無(wú)人領(lǐng)取的;有的是租客因無(wú)錢繳納房費(fèi)，抵押給房主的;還有說(shuō)是從學(xué)校流轉(zhuǎn)出來(lái)的學(xué)生不要的行李箱。它們大多從某閑置物品交易平臺(tái)上淘來(lái)，價(jià)格從幾十到上千元不等。視頻中，有的人從行李箱中“淘出”了一堆二手衣服，有的人“淘出”了手機(jī)、化妝品甚至奢侈品牌項(xiàng)鏈，盲盒價(jià)值差距巨大，引起了眾多網(wǎng)友的圍觀。

　　那么無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱真的是“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”嗎?機(jī)場(chǎng)、火車站一般會(huì)如何處理長(zhǎng)期滯留的私人物品?買賣雙方是否符合法律規(guī)定? 這樣的盲盒，你真的敢買嗎?

　　機(jī)場(chǎng)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱，真的能買到?

　　7月30日在某視頻分享網(wǎng)站上，一則標(biāo)題為“花1000元買來(lái)的機(jī)場(chǎng)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱!打開(kāi)發(fā)現(xiàn)大秘密?!”視頻引起了許多人關(guān)注，點(diǎn)擊量高達(dá)50多萬(wàn)。

　　視頻中，UP主表示自己花了1000塊錢，買了一只在機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人來(lái)領(lǐng)取的行李箱，因?yàn)樾欣钕鋷艽a鎖，賣家表示從未被打開(kāi)，因此并不知道行李箱里到底裝著什么。而盲盒的“噱頭”就在這里。

　　經(jīng)過(guò)一系列操作，UP主在箱子里發(fā)現(xiàn)了許多女生衣服，還有玩具、書本、化妝品，甚至一只相機(jī)包和一張存儲(chǔ)卡。但最?yuàn)Z人眼球的是，UP主最后在箱子里還發(fā)現(xiàn)一條疑似某奢侈品牌的項(xiàng)鏈，總價(jià)值高達(dá)四萬(wàn)多人民幣。

　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)“物超所值”的盲盒引發(fā)了許多網(wǎng)友的評(píng)論——“這項(xiàng)鏈?zhǔn)钦娴倪€是假的?這也太賺了吧!”，“這要是真的，那把這箱子丟了的人心得有多大，還是已經(jīng)有錢到丟了也無(wú)所謂了?”。

　　然而，更多的網(wǎng)友對(duì)行李箱來(lái)源和轉(zhuǎn)賣的合法性產(chǎn)生了懷疑，“就算無(wú)人認(rèn)領(lǐng)這種私人物品拿出來(lái)售賣還是很…不好的感覺(jué)”、“ 我不明白這個(gè)東西為什么可以賣，這難道不是別人的隱私嗎? ”、“ 話說(shuō)即使過(guò)了幾個(gè)月沒(méi)人要了的行李，機(jī)場(chǎng)有權(quán)賣嗎?賣了的錢歸誰(shuí)呢?”

　　記者注意到，視頻中，行李箱上掛有標(biāo)牌，上面寫著托運(yùn)日期為2022年6月27日，來(lái)自義烏機(jī)場(chǎng)站。而UP主在視頻中展示的拍攝時(shí)間是7月21日。一個(gè)月左右在機(jī)場(chǎng)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，就能流轉(zhuǎn)到二手市場(chǎng)上進(jìn)行嗎?對(duì)此，記者致電了義烏機(jī)場(chǎng)。

　　“我們只是接受站點(diǎn)，滯留的(無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的)行李一般保存7天，超過(guò)7天的話，我們會(huì)退回旅客的始發(fā)站。”義烏機(jī)場(chǎng)地勤保障部負(fù)責(zé)到達(dá)行李業(yè)務(wù)的工作人員告訴記者。

　　義烏機(jī)場(chǎng)工作人員強(qiáng)調(diào)，機(jī)場(chǎng)不會(huì)隨便處理旅客行李箱，更不會(huì)直接進(jìn)行買賣，而關(guān)于“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)物品”保管時(shí)間的長(zhǎng)短，記者隨后了解到每個(gè)機(jī)場(chǎng)都有不同的規(guī)定。

　　記者咨詢了上海某機(jī)場(chǎng)的失物招領(lǐng)處，工作人員表示如果物品是充電寶的話，一般保管時(shí)間只有一周，普通物品保管時(shí)間是半年，貴重物品如電腦、手機(jī)、相機(jī)等的時(shí)間是一年。如果超過(guò)時(shí)期，仍然無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，就會(huì)交給其他部門“處理”。但至于具體怎么處理，工作人員表示并不清楚。

　　記者隨后詢問(wèn)是否會(huì)交給公安派出所，工作人員說(shuō)：“我們一個(gè)月下來(lái)就是幾百件，一年是上萬(wàn)件失物，沒(méi)有辦法說(shuō)每一件都送到派出所，如果行李箱有手機(jī)，有手機(jī)號(hào)，那我們會(huì)聯(lián)系失主。”

　　工作人員還告訴記者，機(jī)場(chǎng)失物招領(lǐng)只負(fù)責(zé)在機(jī)場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的遺留物，如果是托運(yùn)中出現(xiàn)的問(wèn)題，需要聯(lián)系航空公司，每個(gè)航空公司也有自己的失物招領(lǐng)處。于是，記者撥打了某航空公司遺失物品查找服務(wù)熱線，進(jìn)行咨詢。

　　“(無(wú)人認(rèn)領(lǐng))托運(yùn)行李基本上是會(huì)放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)的。一般來(lái)說(shuō)，半年到一年期間是不會(huì)逾期的。超過(guò)多年仍然無(wú)人領(lǐng)取的話，一般我們會(huì)交給其他相關(guān)部門處理。”熱線工作人員說(shuō)。

　　熱線工作人員解釋道，長(zhǎng)時(shí)間放在倉(cāng)庫(kù)中，一方面會(huì)占據(jù)空間，另一方面多年無(wú)人領(lǐng)取一般就被視作遺棄行為。于是，航司會(huì)交給一些特殊的公司去處理，但至于這些公司是否會(huì)進(jìn)行拍賣或，這不是航司能控制的?？梢钥隙ǖ氖?，國(guó)內(nèi)航空公司不會(huì)直接拍賣、轉(zhuǎn)賣無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的旅客行李。

　　除了機(jī)場(chǎng)，記者還撥打了12306，咨詢了鐵路失物招領(lǐng)的情況，工作人員表示一般保管時(shí)長(zhǎng)最多為180天，逾期后通常銷毀處理。

　　那么充斥在社交平臺(tái)上的“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱”到底是哪來(lái)的呢?

　　行李箱盲盒走紅，賣家表示“能擔(dān)保還給提成”?

　　記者注意到大多 “無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”都是出自某知名閑置物品交易平臺(tái)。

　　于是，記者假裝“買家”，與一位賣家進(jìn)行了聯(lián)系。該賣家自7月22日上新以來(lái)，基本上每天都有“行李箱盲盒”賣出。

　　“都是來(lái)自大學(xué)校園的，有的學(xué)生出去實(shí)習(xí)，(疫情關(guān)系)回不去就不要了。都是很重的箱子，現(xiàn)在學(xué)生有錢的很，放心購(gòu)買，我們目前沒(méi)有一個(gè)差評(píng)。”

　　記者詢問(wèn)，里面的私人物品是否會(huì)涉及法律問(wèn)題，賣家表示自己已經(jīng)賣了半年多了，沒(méi)有任何問(wèn)題，并稱會(huì)給記者“擔(dān)保”，“你要是拍視頻，給我們推薦，我給你提成一個(gè)40元，誰(shuí)拍誰(shuí)火!”

　　隨后記者詢問(wèn)是否有從機(jī)場(chǎng)流出的無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱。對(duì)此，賣家表示“網(wǎng)上的視頻都是假的”，尤其一些高檔物品，都是作者自己放進(jìn)去“炒作”的。

　　在另一個(gè)賣家那里，記者收到了不一樣的回復(fù)。賣家表示“商品”主要來(lái)自機(jī)場(chǎng)、短租公寓抵押，還有一些公司重建留下的。當(dāng)記者進(jìn)一步追問(wèn)貨源來(lái)路時(shí)，賣家表示自己也只是“貨代”。

　　除了貨物的來(lái)源不明外，記者注意到“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”的廣告中都包含了類似的關(guān)鍵詞，尤其會(huì)強(qiáng)調(diào)是“女學(xué)生行李箱”“女租客行李”等等，并配上模糊的女性照片。另外還用誘導(dǎo)性的語(yǔ)言，暗示能“開(kāi)出好物”， 甚至如果里面沒(méi)有東西可以“全額退款”。

　　不過(guò)從寶貝評(píng)價(jià)中，可以發(fā)現(xiàn)，像前文視頻UP主那樣可以開(kāi)出奢侈品或者高檔化妝品的人幾乎寥寥無(wú)幾，大多是二手衣物和廢棄雜物。但在網(wǎng)上“盲盒視頻”的鼓吹下，一些人仍然抱著“撿漏”的心理，前來(lái)體驗(yàn)一把。

　　有主物有權(quán)追回，“偽行李箱盲盒”涉嫌欺騙

　　在網(wǎng)絡(luò)上，大家討論最多的是 “無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱”真的可以被隨便處理嗎?尤其在未經(jīng)過(guò)本人同意的情況下在交易平臺(tái)上進(jìn)行，是否侵犯了物品原主人的權(quán)益?

　　記者采訪了上海李東方律師事務(wù)所馬斯祺律師。馬律師認(rèn)為，從法律角度看，買賣無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱盲盒的行為屬于違法行為。她指出，從物權(quán)角度來(lái)看，在航空公司辦理托運(yùn)的行李顯然是有所有權(quán)人的，在未經(jīng)所有權(quán)人同意或授權(quán)的情況下其行李箱，損害了所有權(quán)人的合法權(quán)益。

　　而根據(jù)《民法典》第三百一十四條的規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。”第三百一十五條規(guī)定：“有關(guān)部門收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)取;不知道的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。”第三百一十六條規(guī)定：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

　　因此，機(jī)場(chǎng)、車站等場(chǎng)所在發(fā)現(xiàn)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李時(shí)，應(yīng)聯(lián)系相關(guān)部門，比如派出所。另外《民法典》第三百一十八條規(guī)定，遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起一年內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

　　不過(guò)在記者的采訪中，機(jī)場(chǎng)、航司也表示，由于倉(cāng)庫(kù)空間和人力有限，行李箱無(wú)人認(rèn)領(lǐng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，通常會(huì)交給第三方進(jìn)行處理。那么第三方公司擅自將行李箱進(jìn)行，是否存在問(wèn)題?

　　“如果第三方公司在沒(méi)有經(jīng)過(guò)所有者的授權(quán)或追認(rèn)的情況下，把東西處理掉了，那么也是存在侵犯他人所有權(quán)的問(wèn)題，因此行李的所有權(quán)人，既可以向航空公司問(wèn)責(zé)，也可以向第三方公司問(wèn)責(zé)。”馬律師說(shuō)。

　　除了“機(jī)場(chǎng)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱”讓人大跌眼鏡外，在閑置物品交易平臺(tái)上，還頻頻可以看到租客因?yàn)榻徊怀龇孔獾盅航o房東的“行李箱盲盒”。

　　“法律角度上來(lái)講，在租客不能支付房租的情況下，房東留置租客部分財(cái)產(chǎn)的行為屬于留置，是一種法定的擔(dān)保物權(quán)，但房東不能直接變賣留置物，還是需要經(jīng)過(guò)法定程序。如果租客明確表示放棄該物品的所有權(quán)，或者在租賃合同中明確約定‘逾期騰房，視為放棄房屋中物品所有權(quán)或者房東可自行處置房屋中物品’等約定的，屬于租客對(duì)自身權(quán)利的有效處分，但房東應(yīng)注意保留相關(guān)證據(jù)，口頭允諾容易產(chǎn)生糾紛。”馬律師提醒道。

　　當(dāng)然“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱”本身的真實(shí)性也仍然存疑。不少網(wǎng)友認(rèn)為這其實(shí)只是商家的炒作和噱頭，利用消費(fèi)者獵奇和“占便宜”的心理，二手垃圾。

　　馬律師指出，如果是人為制造的“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)”的行李箱，以盲盒形式，那么消費(fèi)者購(gòu)買后落差很大的話，商家涉嫌欺騙，消費(fèi)者可以尋求消協(xié)的幫助。

　　“消費(fèi)者有知情權(quán)，有權(quán)利知道買的什么東西，即使不能明確知道是什么，但通過(guò)商家的描述或宣傳，應(yīng)該可以大致判斷所買物品的價(jià)值是什么情況。但如果消費(fèi)者看了商家的宣傳后，寄予比較高的期望，結(jié)果花錢買到的東西落差很大，那么商家就存在虛假宣傳的嫌疑。”

　　澎湃新聞?dòng)浾?王昱