市場監(jiān)管部門從該超市查獲的過期食品

　　今年3月6日到8日，蚌埠市的石先生在五河縣東劉集鎮(zhèn)的華運超市，先后9次購買過期“雙匯”火腿腸等食品，然后向超市提出了9000多元的索賠要求，可就在9日，石先生在超市里和經(jīng)營方發(fā)生糾紛，據(jù)他本人介紹，自己不僅挨了打，一部手機也被對方扣押。隨后石先生向當?shù)嘏沙鏊鶊缶Ｈ欢?，在派出所里，石先生又被派出所所長和一名民警毆打。昨日記者了解到，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理所的確在這家華運超市查到了過期的食品，并已經(jīng)立案，五河縣公安局也介紹到，涉嫌打人的所長和民警，都已經(jīng)被停職，縣公安局紀檢部門已經(jīng)介入調(diào)查。

　　[投訴]

　　索賠遭超市方一頓打

　　昨日上午，記者在五河縣東劉集鎮(zhèn)見到了石先生，他承認自己是“職業(yè)打假人”。據(jù)他介紹，他在東劉集鎮(zhèn)的華運超市發(fā)現(xiàn)，超市所售“雙匯”火腿腸部分過期。于是，3月6日到8日，連續(xù)9次購買了“雙匯”美味餐飲香腸和其他商品，香腸生產(chǎn)日期分別為2015年12月2日和3日，根據(jù)外包裝上的注明，保質(zhì)期為90天。

　　隨后，石先生向東劉集鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所舉報，并提出9000余元的賠償要求。

　　3月9日，石先生接到一個電話，對方讓他來超市協(xié)商，到超市后，雙方發(fā)生糾紛。在石先生提供的一段錄音資料中可以聽到，對方要求他交出身份證和手機，因此發(fā)生沖突，錄音現(xiàn)場十分嘈雜，可以聽到石先生高呼“救命啊”。

　　石先生稱在沖突中遭到三名男子毆打，一部手機被扣押。脖子上出現(xiàn)幾條傷痕，鼻子淤青，外套的右口袋被扯破。

　　在派出所被警察毆打

　　當天15時30分許，東劉集鎮(zhèn)派出所出警，將雙方帶回派出所。在派出所里，石先生反復要求超市歸還手機。超市一方則認為石先生敲詐勒索。

　　在民警了解情況時，石先生詢問民警姓名，但是未獲回應，于是，石先生喊了對方制服上的警號號碼。“可能這句話刺激了他(指所長)”，石先生稱所長和另外一名民警李某對他進行了毆打。“他揪著我的衣領(lǐng)，把我拉進了辦公室，按坐在椅子上，按著我的頭，往我的膝蓋上撞，還用拳頭打我。”

　　在對話過程中，石先生身上藏著的另一部手機在偷偷錄音，誰知突然響起了來電鈴聲，被派出所發(fā)覺。隨即，不僅手機被搜出，而且被銬在訊問室的鐵椅子上，其間石先生想偷偷溜走，在樓梯口被發(fā)現(xiàn)，又挨了一頓打。到了下午6點多，石先生被解開鎖銬，轉(zhuǎn)移到另外一個房間內(nèi)，一直到晚上8點多才被允許離開。

　　[調(diào)查]

　　市場管理所：在超市查獲過期火腿腸

　　昨日上午，記者來到事發(fā)的東劉集鎮(zhèn)華運超市，在貨架上擺放著“雙匯”系列火腿腸，生產(chǎn)日期為2016年1月份。記者找到超市負責人，一名中年男子，但該男子對于記者的采訪并未正面回應，只是稱不知情，并讓記者向當?shù)毓ど滩块T了解情況。

　　在東劉集鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所，據(jù)該所所長張景斌介紹，的確接到了石先生的舉報，他們也于9日當天前往華運超市檢查，也的確發(fā)現(xiàn)存在部分食品過期的現(xiàn)象，隨即暫扣了11件過期食品，為“雙匯”火腿腸系列。

　　張景斌介紹，目前五河縣工商局已經(jīng)對此進行了立案，但超市方面認為這是石先生自己帶進超市的，并非商家所銷售。目前公安部門正在調(diào)查。

　　縣公安局：涉事所長和民警已被停職

　　據(jù)石先生稱，他在東劉集鎮(zhèn)派出所被打后，隨即向五河縣公安局紀檢部門進行了反映。

　　在五河縣公安局東劉集派出所的警務公開欄中，派出所所長為張某。派出所值班民警告訴記者，所長不在派出所內(nèi)，去五河縣公安局開會去了。記者此后多次撥打公示欄上所公開的張某的手機號碼，但始終無人接聽。

　　在五河縣公安局，政工監(jiān)督室的一位負責人告訴記者，該局領(lǐng)導十分重視此事，由局紀委牽頭調(diào)查，目前涉及此事的所長及民警已被停職，但究竟有無打人行為，其并未透露，只是稱此事還在調(diào)查之中。

　　[錄音]

　　警察：你知道那是過期食品啊?

　　石先生：那上面寫著在。

　　警察：你知道那是過期的，你還買?

　　……

　　警察：你膽子真大，你是執(zhí)法部門?人家賣過期食品，和你有什么關(guān)系?

　　石先生：我不是執(zhí)法部門。

　　警察：那你找人家要錢做什么?

　　石先生：食品法規(guī)定的。

　　警察：食品法可是你執(zhí)行的，你是干什么的?……人家賣過期食品有相關(guān)部門(監(jiān)管)，和你有什么關(guān)系?

　　石先生：食品安全法第148條……

　　警察：喲，查得怪清楚。

　　揭秘

　　被恐嚇毆打是家常便飯

　　作為職業(yè)打假人，石先生出道才一年，但已打假不少起，“最多一單對方賠償了一萬多。”

　　對他們來說，在打假時遭遇商家的威脅甚至毆打，已經(jīng)是家常便飯。半年前，他在浙江湖州與商家維權(quán)時遭遇毆打，報警后當?shù)嘏沙鏊槿胩幚?，他不僅得到了醫(yī)藥費的賠償，所購買的商品也被退貨并獲賠償。

　　現(xiàn)在，職業(yè)打假人并不罕見，在石先生的手機里，有多個職業(yè)打假人的聊天群，互相之間經(jīng)常交流維權(quán)心得，“聊天上經(jīng)常有同行說被打。”

　　職業(yè)打假人的裝備也越來越先進。石先生身上至少會帶兩部手機，明著一部，暗藏一部，這次能錄下自己在派出所的遭遇，就是靠備用手機。此外，手機里要裝上能通話錄音的軟件，以存留維權(quán)證據(jù)。“食品安全法第148條，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失……生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。”雖然只有初中學歷，但是石先生對相關(guān)法律倒背如流。

　　隨著電商的興起，職業(yè)打假人也瞄準了這一領(lǐng)域。石先生透露，一家消毒產(chǎn)品代理商剛剛向其打來了2500元的賠償。“他們在產(chǎn)品宣傳中存在治療療效的詞語，這是不允許的。”

　　你不怕人家不理睬你嗎?對此，石先生說還是要靠法律武器，如果對方的商品存在問題，買家可以在商品收到地進行起訴，這對于網(wǎng)店店主而言，不得不承擔時間和距離的成本，往往選擇妥協(xié)。

　　觀點

　　對職業(yè)打假人應保護并鼓勵

　　對于職業(yè)打假人，社會上存在爭議。那么法律專業(yè)人士怎么看?安徽遠致律師事務所主任，安徽省律師協(xié)會消費者權(quán)益保護法律專業(yè)委員會副主任方愛國律師表示，只要職業(yè)打假人在法定的框架內(nèi)維權(quán)，國家應保護并鼓勵。從法律角度而言，消費者權(quán)益保護法和合同法等法律都規(guī)定了相關(guān)的消費者所享有的合法權(quán)益，職業(yè)打假人作為消費者的代表，雖然知假買假飽受詬病，但是國家法律并沒有限制知假買假的行為，職業(yè)打假人作為民間打假的一個渠道，雖然沒有執(zhí)法權(quán)，但是卻有法律進行保護，國家打假雖然有管理性質(zhì)的公權(quán)力，但是并不能保證面面俱到，而民間的職業(yè)打假人，協(xié)助并配合國家對市場消費領(lǐng)域進行監(jiān)督，是一種有益的補充。

　　職業(yè)打假人行為會不會構(gòu)成敲詐勒索?方愛國認為，職業(yè)打假人必須在法定的框架內(nèi)維權(quán)，只要沒有超越法律的規(guī)定，沒有通過威脅的手段向商家索賠，就不應構(gòu)成敲詐勒索。