成都：女孩體內(nèi)取出發(fā)臭橡皮條之前曾做三次手術(shù)

分享到：

| | |

2015-02-05 20:23:53
來源：華西都市報編輯：代麗云

　　[國內(nèi)新聞]2月2日，家住成都市靜安路的曹先生又一次翻出女兒小靜(化名)的各種病歷。他說，去年11月，20歲的小靜曾在錦江區(qū)婦幼保健院做過三次陰道膿腫切開引流手術(shù)，術(shù)后不見好轉(zhuǎn)，又輾轉(zhuǎn)兩家醫(yī)院治療，但都沒有再做手術(shù)。2015年1月5日，因為病情復發(fā)，小靜在另一家醫(yī)院做了第四次手術(shù)，沒想到，醫(yī)生竟然在她體內(nèi)取出一截已經(jīng)發(fā)臭的橡皮引流條。

　　第四次手術(shù)體內(nèi)發(fā)現(xiàn)橡皮條

　　2015年1月5日，因為下體腫痛，20歲的小靜在順江路某醫(yī)院接受手術(shù)治療。本應是一個簡單的膿液引出手術(shù)，只需要切開膿壁，讓膿液流出即可，但在這個過程中，醫(yī)生卻在囊腔里發(fā)現(xiàn)了異物。“取出了一根橡皮引流條，有腥臭味。”小靜的主治醫(yī)師說。

　　“怎么會有這么個東西?”小靜和父母都驚呆了。兩個多月前，小靜曾在錦江區(qū)婦幼保健院做過三次手術(shù)。之后又輾轉(zhuǎn)兩家醫(yī)院治療，但都沒有再手術(shù)過。

　　第一家醫(yī)院曾做過三次手術(shù)

　　1月29日上午，記者來到小靜家中。

　　小靜的媽媽林女士拿出一個塑料袋，一張紗布包裹著一截約3厘米長、2厘米寬的黃色膠皮，上面還粘著一些凝固的血液，這就是從小靜體內(nèi)取出的那截引流條。

　　林女士拿出幾家醫(yī)院的病歷和出入院證明告訴記者，2014年11月6日，小靜在錦江區(qū)婦幼保健院門診做了陰道膿腫切開引流手術(shù)。手術(shù)后，膿液并沒有完全被引出，9日復查時，在門診接受了第二次手術(shù)。接下來10多天，小靜一直覺得不舒服。24日，在小靜的要求下，醫(yī)生在第二天為她做了第三次手術(shù)。一個月內(nèi)，小靜接受了3次手術(shù)。然而病情一直反復發(fā)作，她又在另外兩家醫(yī)院接受消炎治療。之后，做第四次手術(shù)時，發(fā)現(xiàn)了那根留在體內(nèi)的引流條。

　　20歲女孩變得寡言不愛出門

　　因為病情總是復發(fā)，小靜隔三差五就要去醫(yī)院治療，每次換藥、手術(shù)的疼痛都讓她很害怕，而最讓她感到難過的是過不了心理這一關(guān)。

　　“醫(yī)生問我跟幾個男娃娃耍朋友?”在小靜耳中，這種例行詢問變得“刺耳”甚至有點“瞧不起人”，“我又不是那種人，被這樣問覺得很難過。”

　　小靜說，因為害怕別人議論，她選擇呆在家里不出門。

　　“娃娃好造孽!”林女士說，自從生病后，小靜就沒再去找工作，每天呆在家里也不出門。“天天躺在床上，吃飯也在床上吃。”看著女兒低落，林女士忍不住抹眼淚。

　　爭議

　　醫(yī)院

　　不排除醫(yī)院出問題但票據(jù)不足難定賠償金額

　　1月初，小靜和父母向錦江區(qū)婦幼保健院提出賠償要求，但雙方至今都沒有就賠償問題達成一致意見。

　　“事實認定證據(jù)不足。”該醫(yī)院醫(yī)患溝通辦公室主任吳先生表示，術(shù)后一個月內(nèi)小靜曾在另外兩家醫(yī)院就診，因此不能以此斷定引流條是在該醫(yī)院留下的，但同時他表示，“我們也不排除我們醫(yī)院也有問題。”

　　對于賠償金額，因為曹先生已經(jīng)將中期治療的另兩家醫(yī)院的所有收費票據(jù)遺棄，無法證明已產(chǎn)生費用，所以雙方一直沒有達成協(xié)商。

　　“參照本院和其他醫(yī)院費用標準，我們估算出所有的治療費用應該不超過12000元。”吳先生說，醫(yī)院只能估算，并預計向曹先生支付醫(yī)療費、交通費、誤工費等共計3萬元。

　　對此，曹先生表示不能接受，“我們光治病就花了近3萬，還不算精神損失費。”目前，雙方仍在就此事進行協(xié)商。

　　支招

　　票據(jù)丟失患者可向相關(guān)醫(yī)院申請開具費用支付證明

　　“醫(yī)院要求患者出示相關(guān)費用票據(jù)，是合理合法的。”四川廣力律師事務所律師王黎明說，當醫(yī)院已經(jīng)認可患者是受害者，面對賠償事宜時，已產(chǎn)生的費用票據(jù)能作為協(xié)商賠償金額的參照，但如果票據(jù)已經(jīng)丟失，患者可以向相關(guān)醫(yī)院申請開具費用支付證明，或者由雙方進行協(xié)商決定。

　　王黎明說，患者應該注意保留相關(guān)醫(yī)療費用票據(jù)，作為發(fā)生糾紛時保護自身權(quán)益的依據(jù)，同時，他還建議當患者病情嚴重時，最好選擇在縣級以上級別的醫(yī)院就診。