旅客登機(jī)行為失常被勸離機(jī)場(chǎng)內(nèi)高處墜亡誰(shuí)負(fù)責(zé)？

分享到：

| | |

2014-12-21 10:14:04
來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng)　編輯：代麗云

　　[國(guó)內(nèi)新聞]5月21日，一位旅客在某機(jī)場(chǎng)已經(jīng)登機(jī)的情況下，突發(fā)疾病、舉止不當(dāng)，被勸離飛機(jī)后，在機(jī)場(chǎng)內(nèi)部高處墜亡。旅客的父母將機(jī)場(chǎng)告上法庭，要求機(jī)場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任，而機(jī)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)旅客由妻子陪同走下飛機(jī)，在機(jī)場(chǎng)滯留，機(jī)場(chǎng)沒有責(zé)任。雙方各有什么觀點(diǎn)?

　　原告代理律師簡(jiǎn)要說(shuō)明了事發(fā)經(jīng)過(guò)。

　　原代：2014年5月21日，死者在已經(jīng)登機(jī)的情況下，突發(fā)疾病、舉止不當(dāng)，被當(dāng)時(shí)的機(jī)長(zhǎng)強(qiáng)行帶下飛機(jī)。機(jī)場(chǎng)方面放任死者在機(jī)場(chǎng)內(nèi)游蕩近四個(gè)小時(shí)，后張某墜亡。張某的父母認(rèn)為，被告作為服務(wù)的一方，有義務(wù)對(duì)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的消費(fèi)者提供安全保障的義務(wù)。存在一定的過(guò)錯(cuò)。

　　原告方要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)27萬(wàn)多元。死者的父親向法庭表示，今年5月21日，事發(fā)前后，兒媳只和他們老倆口見了一面，對(duì)事情經(jīng)過(guò)講述簡(jiǎn)單，葬禮都沒有參加，他們覺得如果機(jī)場(chǎng)有人干預(yù)，兒子可能就不會(huì)死。

　　原告：即便我兒子死的原因也好，跳的方式也好，是怎么造成的，作為我心里一直有疑慮，我兒子的死機(jī)場(chǎng)是有責(zé)任的。盡管不是什么很大的主要的責(zé)任。因?yàn)槲覂鹤訌娘w機(jī)下來(lái)，到機(jī)場(chǎng)，我聽人說(shuō)當(dāng)時(shí)要用繩子綁他，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他明顯精神失常了，在這種情況下，如果發(fā)現(xiàn)這個(gè)人精神不好，家屬、公安有責(zé)任把他送去治療，結(jié)果你們沒有。他整整在機(jī)場(chǎng)待了四個(gè)小時(shí)。

　　機(jī)場(chǎng)一方答辯認(rèn)為，這名旅客自行從機(jī)場(chǎng)內(nèi)部高空跳下，屬于自殺，跟機(jī)場(chǎng)沒有任何關(guān)系。

　　被代：事實(shí)是他的妻子在機(jī)場(chǎng)陪同他滯留4個(gè)小時(shí)，他的妻子才有權(quán)將他送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行診斷，如果象原告所說(shuō)，我方將他送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行診斷，相當(dāng)于是在苛求我們，因?yàn)槲覀儫o(wú)權(quán)決定他的自由。我們?nèi)绻阉壛嘶蛘咴鯓樱乔∏∈乔址噶怂臋?quán)利。

　　法庭沒有當(dāng)庭作出判決。