作家參加高考作文僅29分起訴湖南考試院

分享到：

| | |

2014-09-27 17:53:47
來源：岳陽(yáng)網(wǎng)訊編輯：徐奮斗

張一一

　　[國(guó)內(nèi)新聞]日前，湖南岳陽(yáng)籍2014年高考考生、青年作家張一一起訴湖南教育考試院一案在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院開庭，法庭將擇日宣判。

　　為了圓15年前的一個(gè)“高考?jí)?rdquo;，作家張一一在時(shí)隔多年以后重新鼓起勇氣走上高考考場(chǎng)，作為高考生的張一一也因?yàn)槟挲g大和知名度大而被稱為“最?？忌?rdquo;。讓人始料未及的是，已出版過十本書、發(fā)表過近千萬字文學(xué)作品的張一一的語(yǔ)文卻沒有及格，其高考作文《“最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”為何八年未提拔?》針砭時(shí)弊、立意新穎，雖然不少網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)得滿分，而高考作文閱卷者僅給出29分的低分，該一高考作文分?jǐn)?shù)在網(wǎng)絡(luò)上一度激起軒然大波。再鑒于對(duì)2014高考湖南文綜第25題參考答案公信力存疑等原因，為促進(jìn)高考改革和教育公平，張一一在今年8月份將湖南省教育考試院告上法庭，要求考試院公開語(yǔ)文科命題人員名單、命題和評(píng)分程序、高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及湖南文綜第25題參考答案的依據(jù)，此一引發(fā)社會(huì)各界熱議和法律界廣泛關(guān)注的行政訴訟案近日在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院開庭審理，法庭沒有當(dāng)庭宣判。

　　張一一的代理律師韋當(dāng)認(rèn)為，高考作為指導(dǎo)高中教學(xué)最權(quán)威、方向最明確的指揮棒，其答案評(píng)分的制定依據(jù)和理由應(yīng)當(dāng)向大眾公開，讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)，否則，學(xué)生考過后答對(duì)了，也不知道為什么會(huì)對(duì)，錯(cuò)了更不知為什么會(huì)錯(cuò)，這種統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)答案卻不愿說明依據(jù)和理由其實(shí)是一種蒙昧教學(xué)，給學(xué)生學(xué)習(xí)和學(xué)校教育帶來機(jī)會(huì)主義傾向，尤其對(duì)教育資源嚴(yán)重分配不公的偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生極為不公平，值得社會(huì)各界反思和重視。

　　而湖南律師協(xié)會(huì)公益委員會(huì)委員、萬和聯(lián)合律師事務(wù)所副主任律師李志員則認(rèn)為，被告作為教育行政主管機(jī)關(guān)，其教育管理、法定職權(quán)、權(quán)力行使程序均應(yīng)依法公開，讓自己的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，因?yàn)闆]有監(jiān)督就是腐敗，從防止教育腐敗、優(yōu)化教育資源配置、促進(jìn)素質(zhì)教育角度考慮，被告都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)接受大眾和社會(huì)監(jiān)督，啟封后的高考試題不應(yīng)被視為“秘密”，而公開高考命題人員名單、命題和評(píng)分程序以及高考參考答案的依據(jù)和理由很有必要。