河北省消協(xié)比較試驗(yàn)：一次性口罩好于可換濾片式口罩

分享到：

| | |

2015-02-13 09:55:31
來(lái)源：河北新聞網(wǎng) 編輯：劉丹

　　[河北新聞]霧霾天氣，嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量，對(duì)消費(fèi)者也容易引發(fā)諸如哮喘一類的疾病。許多消費(fèi)者選擇口罩作為出行的必備品，然而，各種宣稱具有防霾抗菌、防PM2.5的口罩產(chǎn)品其真實(shí)質(zhì)量是否能達(dá)到廠家宣稱的效果呢?近日，省消協(xié)對(duì)市場(chǎng)銷售的部分口罩產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

　　省消協(xié)隨機(jī)購(gòu)樣，共購(gòu)買(mǎi)了9個(gè)品牌樣品，涉及9個(gè)生產(chǎn)廠家。9個(gè)品牌樣品全部屬于隨棄式面罩。其中，5個(gè)品牌為可換濾片式布口罩，3個(gè)品牌為一次性折疊口罩，1個(gè)品牌為一次性平板口罩。本次比較試驗(yàn)，省消協(xié)委托國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(北京)進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試按照GB 2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》中的檢測(cè)方法進(jìn)行，對(duì)消費(fèi)者普遍關(guān)心的口罩過(guò)濾效率、(總)泄漏率、吸氣阻力、呼氣阻力四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試和比較。

　　樣品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一、標(biāo)識(shí)標(biāo)注比較混亂

　　目前國(guó)家尚未有針對(duì)防霧霾或防PM2.5口罩的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，從這次檢測(cè)的樣本情況看，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可謂不一，有3款樣品執(zhí)行GB 2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn)，其余6款樣品均執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn);產(chǎn)品外包裝標(biāo)識(shí)標(biāo)注多以防霾防PM2.5進(jìn)行宣傳，GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“KN90 、KN95、 KN100”三種濾料級(jí)別(非油性過(guò)濾效率級(jí)別)標(biāo)注，級(jí)別依次提高，級(jí)別越高，過(guò)濾效率越高，只有1個(gè)企業(yè)標(biāo)注了濾料級(jí)別KN90級(jí)別。另外，此次檢測(cè)中，未標(biāo)注標(biāo)濾料級(jí)別的按濾料最低級(jí)別KN90測(cè)試或評(píng)判。

　　一次性口罩過(guò)濾效率好于可換濾片式布口罩

　　過(guò)濾效率是指在規(guī)定的實(shí)驗(yàn)條件下，口罩可以濾除顆粒物的百分比，是口罩商品最重要的防護(hù)性能，是表現(xiàn)呼吸防護(hù)裝備的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。數(shù)值越大說(shuō)明過(guò)濾材料的防護(hù)效果越好。

　　GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)中，根據(jù)過(guò)濾材料的過(guò)濾效果(非油性)分為KN90、KN95、KN100三個(gè)級(jí)別，過(guò)濾效率分別要求大于或等于90.0%、95.0%、99.97%。如果產(chǎn)品的過(guò)濾元件表明KN90，那就表示其過(guò)濾效果要大于等于90.0%。本次試驗(yàn)主要測(cè)試口罩對(duì)非油性顆粒物質(zhì)的過(guò)濾效果，按照GB 2626-2006相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，采用計(jì)數(shù)中位徑0.075±0.020微米的氯化鈉顆粒作為測(cè)試介質(zhì)(屬于PM2.5)，檢測(cè)流量為(85±4)升/分鐘。

　　省消協(xié)相關(guān)工作人員表示，從這次比較試驗(yàn)結(jié)果看，一次性口罩過(guò)濾效率要好于可換濾片式布口罩，這是因?yàn)椋蓳Q濾片式布口罩中的濾片材料雖然對(duì)顆粒物具有過(guò)濾性能，但由于濾片面積較小，因此一些氣流會(huì)通過(guò)濾片四周的布進(jìn)入到口罩內(nèi)，降低了口罩整體的過(guò)濾效果。